考试总分:85分
考试类型:模拟试题
作答时间:60分钟
已答人数:967
试卷答案:有
试卷介绍: 2007年《企业法律顾问实务》真题
A5月1日
B6月1日
C7月1日
D10月1日
A发明人
B单位
C发明人和单位共有
D国家
A必须经省级以上主管部门批准
B必须经国务院有关主管部门批准
C必须经国务院有关主管部门备案
D必须经双方合同约定进行转让,无须批准
A聘用必要的工作人员
B辞去职务
C在第一次债权人会议召开之前通过清偿债务取回置物或留置物
D提议召开债权人会议
A《国有企业法律顾问管理办法》
B《公司合营工业企业暂行条例》
C《全民所有制工业企业厂长工作条例》
D《企业国有资产监督管理暂行条例》
A企业法定代表人作出批示
B企业制定规章制度
C上级主管部门提出要求
D企业办公部门事先通知
A甲公司不应支付使用费,因为双方没有约定使用费
B甲公司应支付使用费,因为其行为构成了不当得利
C甲公司应支付按立式空调平均寿命折算的使用费
D甲公司应与商场分摊按立式空调平均寿命折算的使用费
A商品商标
B服务商标
C集体商标
D证明商标
A该公司管理人向其所聘用的甲保安公司支付的费用5万元
B该公司管理人所聘用的甲保安公司工作人员将乙误伤而赔付的医药费5万元
C该公司异地债权人丙公司因参加破产程序花费5万元
D该公司拖欠当地地税局税款5万元
A由原告、被告双方进行质证
B由被告与人民法院进行质证
C由被告与保管该证据的某单位进行质证
D由人民法院对该证据进行说明,无须质证
A在涉外仲裁中,如果当事人在仲裁庭之外自行达成和解
B涉外经济贸易中发生的纠纷,当事人虽然在合同中订有仲裁条款,仍然可以向人民法院起诉
C对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决,若人民法院认定执行裁决违背社会公共利益,应裁定不予执行
D纠纷虽经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决,当事人仍有权向人民法院起诉
A10%
B20%
C25%
D30%
A企业一级法律顾问
B企业二级法律顾问
C企业三级法律顾问
D企业法律顾问助理
A世界美孚石油公司
B美国通用电气公司
C德国西门子公司
D法国阿尔卡特公司
A证券交易所
B企业债券市场
C产权交易市场
D柜台交易
A判决乙公司承担违约责任
B判决丙公司承担违约责任
C判决乙公司、丙公司承担连带违约责任
D判决乙公司、丙公司分担违约责任
A独占使用许可
B排他使用许可
C普通使用许可
D特殊使用许可
A平等
B同等
C对等
D协商
A凯胜公司因债权超过诉讼时效,丧失了诉权,也就不具备当事人资格
B超过诉讼时效,人民法院将不予立案,若当事人执意要起诉,人民法院应补裁定不予受理
C若受理后查明无中止、中断、延长事由,对当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应裁定驳回起诉
D若受理后查明无中止、中断、延长事由,对当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应判决驳回其诉讼请求
A工会
B独立董事
C监事会
D经理
A15日
B30日
C45日
D6013
A1000万元
B2000万元
C3000万元
D5000万元
A张某不应当补票
B张某应当补票
C张某应当补票,承运人可以加收票款
D张某应当补票,但承运人不应加收票款
A有偿合同
B有约定保管费的无偿合同
C未约定保管费的有偿合同
D未约定保管费的无偿合同
A欺诈
B以合法形式掩盖非法目的
C恶意磋商
D正常的商业竞争
A直接裁定终结督促程序
B进行必要的调查,如果合同定价确实不合理,裁定驳回华阳公司的申请,支付令无效
C进行必要的调查,如合同定价合理,则支付令有效
D在征得华阳公司同意的基础上,将支付令改为6万元
A裁定撤销市中级人民法院的二审判决,由市中级人民法院再审
B裁定撤销市中级人民法院的二审判决,发回市中级人民法院重申
C裁定撤销一、二审判决,发回市中级人民法院重申
D裁定撤销一、二审判决,发回县人民法院重审
A如果该申报无理由,人民法院应驳回申报;如果申报有理由,人民法院则应当裁定终结公示催告程序
B人民法院应裁定驳回利害关系人的申请
C人民法院应裁定利害关系人另行起诉
D人民法院应判决驳回利害关人的申请
A将该案退回A县人民法院
B将该案移送给甲市中级人民法院审理
C自己审理此案
D报请甲市中级人民法院指定管辖
A按照甲某的意见作出裁决
B重新评议后作出裁决
C请求仲裁委员会作出裁决
D重新组成仲裁庭后作出裁决
A若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司,乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同
B若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司,乙公司的行为属于无权代理行为
C丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权
D丙公司不能取得该机器的所有权
A乙公司有权使用和转租房屋
B乙公司未经甲公司同意,不得将房屋转租他人
C甲公司有权解除合同,收回房屋
D若甲公司在租赁期内出售该二间房屋,则乙公司享有以同等条件优先购买的权利
A制衣厂应赔偿因继续加工给甲公司造成的损失
B甲公司应支付全部约定加工费用
C甲公司应支付部分加工费用
D制农厂应当及时按照甲公司的要求停止制作
A相关公众对该商标的知晓程度
B该商标的任何宣传工作的持续时间、程序和地理范围
C该商标作为驰名商标受保护的记录
D该商标使用的持续时间必须达到5年以上
A甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款,后乙公司分立为丙、丁两公司,并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
B甲、乙两公司在合同中约定:因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁,也可向当地某区人民法院起诉
C甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请,人民法院裁定准许撒诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议,约定将废合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同其他内容违反法律禁止性规定
A企业中层以上经营管理人员
B企业法律顾问
C企业专业技术人员
D中央企业负责人
A规范性
B权威性
C强制性
D代表性
A职工代表
B企业代表
C企业工会代表
D企业党组织代表
A直接制作财产保全的法律文书
B立即请求人民法院的协助
C讲当事人的申请提交有管辖权的人民法院
D告知当事人直接向人民法院提出申请
A只能由当事人提供
B只能由仲裁庭收集
C既可以由当事人提供,仲裁庭认为必要时也可收集
D当事人可以申请南人民法院收集
A认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。
B认为可以由重新仲裁的,通知仲裁庭重新仲裁,仲裁庭拒绝的,人民法院裁定不予执行
C裁定中止执行
D认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭重新仲裁,仲裁庭拒绝的,人民法院裁定恢复撤销程序
A公司和乙公司是租赁合同关系,应当由出租人己公司承担责任
B乙公司与丙公司是买卖合同关系,应当由丙公司对甲公司承担违约责任
C公司未干预选择租赁物,租赁物不符合合同约定,乙公司不承担责任
D甲公司和丙公司没有买卖合同关系,故甲公司无权请求丙公司承担违约责任
A信息准确全面原则
B董事长负责制原则
C科学性原则
D可行性原则
A丙公司兼并乙公司应当承担乙公司的债权债务
B丙公司可以不承担乙公司的债权债务
C丙公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向甲公司交付货物
D甲公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向丙公司交付货款
A省级人民政府所在地的中级人民法院
B最高人民法院指定的中级人民法院
C原告所在地的中级人民法院
D被告所在地的中级人民法院
A在破产案件受理l年以前,凯通公司对无财产担保的贷款债务提供质押担保而向某商业银行提交的l辆轿车
B在破产案件受理前1年内,凯通公司放弃的对乙公司的一项债权
C在破产案件受理前1年内,凯通公司以明显不合理的价格卖给丙公司的l栋办公楼
D凯通公司的董事长张某为了纪念昔日辉煌而拿回家收藏的一个凯通公司的纯金招牌
A只能通过人民法院请求外国法院承认和执行
B可由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行
C当事人只能向人民法院提出执行请求,由人民法院以司法协助形式,请求外国法院承认和执行
D经当事人请求。可由人民法院依我国缔结或参加的国际条约的约定,或按互惠原则,请求外国法院承认和执行
A顶新贸易公司起诉有效
B人民法院受理有效
C人民法院判决有效
D新新制革厂的仲裁申请有效
A及时通报工作情况
B重大法律问题及时沟通
C保守公司商业秘密
D向律师事务所主任汇报情况
A甲公司应优先清偿乙商业银行的贷款
B人民法院应当解除对甲公司财产的保全措施
C甲公司的法定代表人在破产程序终结前不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员
D人民法院应当中止对乙商业银行起诉的审理
A可以进行调解,若调解不成,应发回原审法庭重申
B可以进行调解,若调解不成,应告知当事人另行起诉
C直接审理并作出判决
D可以进行调解,若调解不成,应审理后作出判决
A3日
B5日
C7日
D9日
A出租人乙公司享有租赁物的所有权,承租人破产的,租赁物不属于破产财产
B如果出租人和承租人约定了租赁期限届满租赁物归属承租人,承租人破产的,租赁物属于破产财产
C承租人占有、使用租赁物,并承担租赁物造成的风险,因此租赁物属于破产财产
D租赁物属于破产财产,出租人乙公司有优先权
A出租人可以要求承租人支付全部租金
B出租人可以解除合同
C出租人可以收回租赁物
D出租人不能解除合同
A甲公司对注册商标依法进行转让后,甲公司将不再享有商标专用权
B甲公司对注册商标依法进行转让后,甲公司还享有商标使用权
C乙公司成为新的商标权人,可以继续使用受让而来的注册商标,也可不再使用
D如果乙公司连续3年停止使用该注册商标,该注册商标将有被撤销的可能
A非主业资产
B破产企业的有效资产
C企业闲置半年以l的资产
D企业闲置一年以上的资产
A拒绝接受货物
B拒绝接受货物并要求对方承担违约责任
C接受货物并要求对方承担侵权责任
D接受货物并要求对方支付增加的费用
A张某在国外某出版社出版的《论自然》
B某公司开发的《企业管理程序》
C国务院某部颁发的《××安全管理办法》
D某科研单位完成的《××项目科研报告》
A通过重整计划
B通过和解协议
C通过债务人财产的管理方案
D通过破产财产的分配方案
A区人民法院
B市中级人民法院
C省高级人民法院
D最高人民法院
A水泥公司与建材公司之间的货款争议取消
B水泥公司与建材公司之间的买卖关系取消
C水泥公司与建材公司均不得就该货款争议再行起诉
D若建材公司拒绝支付l00万元货款,水泥公司有权申请人民法院强制执行
A破产申请书和有关证据
B公司财产状况说明、债权债务清册和有关财务会计报告
C职工安置顶案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况
D公司财产的清理、变价和分配方案
A曾因盗窃被刑事拘留的人员
B负有较大个人债务,到期尚未清偿的人员
C债权人的法律顾问
D甲公司的经营管理人员
A移送D区人民法院管辖
B由原审法院管辖
C由原审法院的上级人民法院指定管辖
D由D区法院的上级人民法院管辖
A执行和解协议无须在人民法院主持下做出
B执行和解协议不得违反国家法律和政策,
C执行和解协议具有强制执行效力
D执行和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理
A该仲裁委员会的上级仲裁委员会
B该仲裁委员会所在地的人民法院
C该仲裁委员会
D甲公司住所地的基层人民法院
A乙公司是出租人,应当履行租赁物的维修义务
B甲公司是承租人,应当履行占有租赁物期间的维修义务
C出租人乙公司和承租人甲公司共同承担维修费用
D丙公司应当承担维修义务
A应由出租人承担责任
B出租人不承担责任
C应由承租人承担责任
D承租人不承担责任
A依法设置原则
B从严约束国有企业原则
C有利于减员增效原则
D企业根据需要自主设置原则
A具有企业法律顾问执业资格
B具有大学专科以上学历
C经注册备案机关注册备案
D具有大学本科以上学历
A管理体制、身份不同
B工作对象不同
C执业条件不同
D工作标准不同
A各主体之间法律关系的关系
B涉及法律问题的答复
C有关法律法规和政策情况
D律师对决策方案的意见
A乙区与丙区人民法院均有管辖权
B双方当事人可以以书面形式约定由乙区人民法院管辖
C本案应属于不动产专属管辖
D本案应由房屋所在地的丙区人民法院管辖
A甲放弃对丙的赔偿请求,如果乙同意,则视为乙也放弃对丙的赔偿请求
B甲不得单方与丙和解。因为甲与乙是必要共同诉讼人
C甲的委托代理人行为的法律后果,乙亦应承担
D甲申请撤诉,如果乙同意,则视为乙也申请撤诉
A有独立请求权的第三人无权向人民法院提出诉讼请求
B无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼
C无独立请求权的第三人可以由人民法院通知参加诉讼
D被判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉
A当事人在诉讼之前就持有,但在一审诉讼过程中一直没有向人民法院提供,到二审程序时,当事人才向人民法院出示的证据
B当事人在举证期限届满后才发现的证据
C当事人在二审中向人民法院提供的在一审庭审结束后才发现的问题
D当事人因主观原因未能在举证期限内提供,但在法庭开庭时向法庭出示的证据
A山西公司的行为使支付令失去效力
B山西公司的行为不影响支付令的效力
C若山西公司在收到支付令后l5日内提起诉讼,将产生债务人异议的法律后果
D受理支付令申请的人民法院应裁定终结督促程序
A甲公司既可以直接申请和解,也可以在破产程序后、破产清算程序终结以前申请
B甲公司提出和解申请时,应提出和解协议草案
C甲公司的出资额占注册资本1/10以上的出资人可以直接申请和解
D和解协议应由出席债权人会议的有表决权的债权人过半数同意,并且其所代表的债权额应占无财产担保债权总额的2/3以上
A不受理
B驳回申请
C通过破产财产分配方案
D和解协议无效
AA区人民法院
BB区人民法院
CC区人民法院
DD区人民法院
A共同被告
B有独立请求权的第三人
C无独立请求权的第三人
D有本案利害关系的案外人
A商标最基本的特征是显著性
B商标最基本的特征是新颖性
C商标最基本的功能是区别商品或服务来源
D商标最基本的功能是实用性
A各国对商标权的确权存在注册在先和使用在先的不同方式-
B在国际注册中,目前最简便、最省时、最省力的是马德里国际注册体系
C在国际注册中,目前最简便、最省时、最省力的是欧盟注册
D在欧盟的成员国之一申请国际注册,统一提交一份申请即可在成员国都获得保护
A乙公司在白酒上使用与甲公司注册商标相近似的“地湖”商标
B丙公司未经甲公司同意,将甲公司的注册商标更换到自己公司的白酒上,用来招待客户
C丁公司未经甲公司同意,将甲公司的注册商标更换到自己公司的白酒上,投入市场
D乙公司为丁公司的已更换了甲公司注册商标的白酒提供仓储、运输
A通过国家商标局来认定
B通过人民法院来认定
C通过仲裁来认定
D通过商标复审委员会来认定